民間借貸案件起訴需要哪些證據

　　欠條聊天記錄還有相應能夠證明存在你理解的關系的一系列的證據，當時用電子證據的時候就要符合以下條件：

　　1、確認使用雙方身份

　　因聊天軟件不是實名制，若不能證明聊天軟件使用人是案件當事人，則聊天證據在法律上與案件無法產生關聯性。聊天軟件使用人的身份確認問題，目前的司法實踐主要有四個途徑：對方當事人自認;聊天軟件頭像或相冊照片的辨認;網絡實名、電子數據發出人認證材料或機主的身份認證;第三方機構即軟件供應商公司的協助調查。

　　前兩種方式明顯帶有偶然性，不能作為常態化的確認方式，后兩種方式都涉及到軟件供應商公司的第三方技術協助，但尚未形成良性運轉的流程，自然也不可能像大家想像的由自己提交一段微信記錄那么簡單。

　　2、微信證據的完整性

　　此條件關涉聊天軟件證據的真實性及關聯性，因聊天軟件證據為生活化的片段式記錄，如不完整可能斷章取義，也不能反映當事人的完整的真實意思表示。

　　由于缺乏明確的認證規則和專門的電子證據鑒定機構，部分公證、鑒定存在瑕疵缺漏，這些都增加了法院對電子證據認證的難度。因此，建立專門的電子數據證據鑒定機構并明確其認證規則，是目前證據發展的必然需求。

　　民間借貸關系在我們國家還是比較常見的一種關系，因為很多自然人之間是存在著借款的，如果沒有借條，但是有相應的聊天記錄，還有轉賬的事實，那么足以證明存在著借款關系，完全是可以到法院來進行起訴，要求對方還款的。